Internet, et plus particulièrement les plateformes de divertissement, que ce soit les réseaux sociaux ou les sites comme YouTube et Twitch ont largement contribué à faire passer le divertissement avant la connaissance.
De nos jours, ceux qui font le plus de vues sont les plus amusants, capables d’attirer un public friand de ces plateformes et appâtant les autres par le fait qu’ils ont une audience qui les met en avant. Pourtant, ce sont ces mêmes personnes qui sont critiquées lorsqu’elles prennent position sur des sujets importants, considérés comme illégitimes pour le faire. D’ailleurs, ces créateurs de contenus se gardent bien de donner leur avis, préférant dans beaucoup de cas être silencieux que source de controverse.
Et ceux qui savent dans tout ça ?
Souvent, ils campent le rôle d’invités, de consultants ou de spécialistes. Ce rôle est pourtant important car ce sont eux qui apportent une légitimité au contenu dont ils font partie. Par leur présence, une vidéo sur YouTube passe d’amusante à quelque chose qu’il faut voir absolument, qui permet de s’instruire et se former une opinion sur un sujet important du moment.
La question que j’aimerais poser aujourd’hui est donc : pourquoi a-t-on besoin que quelqu’un de divertissant invite un spécialiste pour s’intéresser à ce spécialiste ?
Continuez votre lecture avec un essai gratuit de 7 jours
Abonnez-vous à Un blizzard ardent pour continuer à lire ce post et obtenir 7 jours d'accès gratuit aux archives complètes des posts.